スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

ラベル(日本の核武装)が付いた投稿を表示しています

日本は核ICBMを整備できるが、しないのか、すべきなのか

議論にタブーはあってはなりません。できる、と する は違う話ですが平和とは何かと言う本質の議論含め、核兵器はあくまで手段であり目的ではないことを冷静に議論できますかねえ。 Japan Could Have an ICBM in "Less Than a Year", Says Expert 日本はICBMを「一年以内に」保有できる   Doug Tsuruoka January 23, 2018 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/japan-could-have-icbm-less-year-says-expert-24183 イ プシロンロケットで日本が地球観測衛星をで打ち上げに1月17日成功した。 イプシロンは固体燃料ロケットで科学衛星打ち上げを目的に開発され、1.2トンのペイロード打ち上げ能力がある。 イプシロンロケットはICBMに転用できる 宇宙安全保障専門家ジョン・パイク John Pike によれば同ロケットは平和利用以外に核兵器運搬用に利用可能と指摘。 「その気になれば日本は一年未満で完成できる」とパイクはAsia Timesに語る。「イプシロンは大型固体燃料ロケットです。衛星の代わりに弾頭を乗せればいいのです」 パイクがこう説明するのは衛星と核弾頭の打ち上げ能力は同じなのは公然の事実だからだ。「冷戦中はミサイルと衛星打ち上げ機の違いは打ち上げ高度ではなく狙いだけと言っていましたね」 実際に米国、中国、ソ連はそれぞれICBMをで衛星を軌道に乗せていた。直近の例が北朝鮮で、2016年2月7日打ち上げの衛星は弾道ミサイルテストの隠蔽に使われた。 日本にプルトニウム核分裂物質が大量に保管されているのは周知の事実で、民間原子力発電産業に保管中の量で核弾頭の製造は可能だ。北朝鮮、インド、パキスタン他が同じ方法で遠心分離他の装置を使い核兵器製造に成功している。日本の技術力なら使用済み核燃料の兵器転換は数か月で十分との分析もある。 原子力発電所の原子炉一基から年間250-300キロのプルトニウムが生まれる。(日本の民間原子炉は合計54基あるが現在43基が運転休止中) 核武装すべきかとの議論が日本に出てきたのは

日米世論調査で浮き彫りになった日米国民の核兵器のとらえ方の違い

日本では核の話題になると必ず被爆者、福島と言った心情問題が先立つ傾向が日本にありますが、選択肢としていかに非効率だとしても最初から除外していたのでは現実問題に真剣に対処していると言えないでしょう。米核兵器に頼り、米国を「番犬」扱いすることがいつまでも続く保証もありません。考えてはいけない、ではなく考えられないことを考える思考空間を確保することが肝要ではないでしょうか。 Pollster: Americans Willing to See a Nuclear Armed Japan to Deter North Korea  世論調査で米国が日本核武装で北朝鮮抑止効果を期待していると判明した North Korean KN-14 Launch on July 4, 2017. KCNA Photo By: John Grady January 10, 2018 9:16 AM https://news.usni.org/2018/01/10/pollster-americans-willing-see-nuclear-armed-japan-deter-north-korea#more-30509 米 国世論調査で米国人が日本を核兵器運用国にする、米核兵器を日本・韓国に配備し北朝鮮への抑止効果を期待することに前向きとわかり、調査を実施した日本側に「ショッキング」な結果になった。  ブルッキングス研究所で 言論NPO の工藤泰志代表が講演し日米同時実施した北朝鮮核危機への調査結果から自衛隊の「核兵力保有を真剣に議論」が政府内部に生まれる可能性に触れた。  工藤代表は米国民の意見は以下の二点で日本と大きく異なるとした。安倍晋三首相がめざす憲法改正で自衛隊を合憲にすること、および日本国外での自衛隊投入だ。  国防長官ジェイムズ・マティスは緊張の高まる中で日本と韓国に対して米の「核の傘」があるから安心と伝えている。  まもなく長官就任後一年になるが、長官は日本の世論調査結果から核兵器保有へ前向きな意見が増えていると指摘。核兵器を受容する意見はまだ9パーセントと一般的ではないが、前回の5.1パーセントから増えている。  質疑応答で北朝鮮に関して「非核化が多くの日本国民の唯一の選択」で、「平和的解決が最良」だが問題は北朝鮮核兵