スキップしてメイン コンテンツに移動

緊急予測 米中首脳会談の主要議題トップは当然北朝鮮、では残りは?

チベット問題、人権問題は中国にとって触れてもらいたくない問題、それだけ弱みのある問題です。今週末の米中首脳会談の日本国内報道でこれが取り上げられるかが日本メディアの敏感さ、中国への忖度の試金石になりそうですね。

The National Interest


U.S.-China Summit: The 4 Big Issues Donald Trump and Xi Jinping Will Discuss 米中サミットで両首脳が競技するはずの4つの論点

April 5, 2017


金曜日午後のドナルド・トランプ大統領と習近平主席の首脳会談で議題のトップは北朝鮮のはずだ。

「中国主席とフロリダで会談するが、北朝鮮問題は両国の責任だ」とトランプは水曜日ホワイトハウスで記者会見中に述べた。
トランプは前任のオバマ大統領が北朝鮮の戦力拡大を黙認したと言いたいようだ。
「大きな問題だ。すべきことをしなかった人物があり、今や自分の責任になった」とトランプは述べ、北朝鮮独裁者金正恩に言及した。「一年前にしかるべき対応をしていればこんな事態にならなかかったのです」
ホワイトハウス関係者からは首脳会談では他にも議題はあるとし、貿易問題に触れている。
会談は金曜日から土曜日にかけ、トランプ所有のマーララゴ別荘地で行われ2人はお互いを直接知る貴重な機会となる。
「中国はここまで来てトランプの器を測ろうとするが、中国にとっていままでの大統領と全く異なり、オバマのように簡単に扱えるような人物ではない」と専門家は見る。
ではトランプと習が話すはずの内容を見てみよう。
北朝鮮:

今週も北朝鮮がミサイル試射を行い、日本海を目標としたが失敗だったようだ。2月にもテストしており、2016年にも多数行っている。北朝鮮の指導者金正恩は長距離核兵器搭載ミサイルを開発し米本土を後数年で標的におさめようとししているという。
「トランプは北朝鮮問題では中国に強気です。別に助けは要らないと言っていますが、実は必要なのです」とウォルター・ローマン(ヘリテージ財団アジア研究センター所長)は言う。「話し合いの時間は終わっています。米国は中国が協力しないのであれば中国企業に制裁を課すでしょう」
ホワイトハウス高官は記者団に本問題の緊急性を語り、「時間は急速になくなりつつある」と警鐘を鳴らし、「中国の経済面での重要性を鑑みると一番望ましいのは中国が国連制裁や決議を完全実施することだ」
中国は北朝鮮対象の国連安保理討議を止めてきた。韓国がTHAADミサイル防衛装備を自国内に展開すると決めるや、中国は韓国に対して経済外交軍事面で制裁の脅かしをかけている。
貿易:
現政権は中国への経済依存を認識しつつ、両国間の交易は「相互に恩恵がある」と見ている。
「トランプ大統領は2国間の経済関係が非常にバランスを欠いていることを問題視し率直かつ生産的な形で解決したいとしている」とホワイトハウス高官は述べている。「トランプ大統領は習主席に公平な経済関係実現の重要性を述べるはず。中国とは建設的な形で貿易赤字削減とともに米企業に公平な参入環境の実現を求めていく」
3月公表の米貿易代表部資料によれば米貿易赤字は2000年から2016年にかけ3170億ドルから6480億ドルと倍増しており、「中国との財およびサービス赤字は2000年の819億ドルから2015年に3340億ドルに急増した」という。中国は世界貿易機関WTOに2001年に加盟している。

南シナ海:
昨年末に中国は南シナ海で人工島を拡張したうえに米海軍の無人水中機を捕獲した。
「米国は今後も国際法の枠内で艦船航空機の航行を続ける。この議題が会談に出るのは当然だ」とホワイトハウス関係者は記者団に語っている。「前政権中に発生した事態に大統領が憂慮しているのは公然の事実で、大統領は看過できないと公式に発言している」
これもオバマ政権時の失策とされ、中国の主張を看過したと現政権が主張している。「中国は米指導部を注視し、指導力の欠如は破壊的結果を招いてきた」というのが専門家の見方だ。

信仰の自由と人権問題:
同専門家はトランプが中国のチベット国内でのウイグル族処遇に対し強く発言すべきだと述べ、国内人権グループも同じく批判している。
トランプが包括的に中国の人権面での劣悪な実績を直接取り上げるとの期待がある。ホワイトハウス幹部もこの問題へ言及があるはずと述べている。
「大統領の取り上げる論点を先に全部言うつもりはないが、人権問題はアメリカ人は看過できない」とし、「同盟関係の基本、国内の繁栄を形作る基本ととらえており、人権問題は両国関係で今後も無視できない」と述べている。
Image Credit: Creative Commons.

コメント

このブログの人気の投稿

★★★F-35とF-105の意外な類似性、戦闘爆撃機でドッグファイトは不得手

THE BUZZ America's F-105 Thunderchief Fighter-Bomber: The F-35 of the Vietnam War?
David Axe July 3, 2016 http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-105-thunderchief-fighter-the-f-35-the-vietnam-war-16839
War Is BoringによればF-35はF-16との模擬空戦で旋回速度が遅すぎて勝てなかったとテストパイロットが語っている。
これからの米空軍で最多の戦闘機材になるF-35が数で優勢なロシアや中国の機体と戦って残存できるのだろうか。 答えは歴史の中にある。50年前にも米空軍は同じ予測をしている。攻撃の主力F-105サンダーチーフは重量級ハイテク地上攻撃機で敵戦闘機も同時に撃退できるはず、とF-35と同様だった。 だが事実はF-105も旋回速度が遅くロシア製MiG-21に太刀打ちできず、空軍はF-105の損失を防ぐ特別な戦法を編み出した。同様の措置はF-35でも必要だろう。 F-35とF-105は驚くほど似ている。「F-105とJSFは大型、単座機、単発の戦闘攻撃機で、その時点で最強力なエンジンを搭載、空虚重量は27千ポンド級で翼幅もほぼ同じ35フィートだ」とオーストラリア航空宇宙専門家カーロ・コップが2004年に指摘していた。 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html © 2005, 2007 Carlo Kopp

「両機種とも機内兵装庫があり機外パイロンで燃料と兵装を運べる」とコップは指摘し、「ともに戦闘半径400カイリクラスを目指し推力重量比、高機動操縦性能で制空戦闘機や迎撃機より劣っていた」 http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html

★★★米空軍次期戦闘機はもう戦闘機の形状となることはない---第六戦闘機の用語は駆逐

米空軍は次期戦闘機材の姿を未来から考えていますね。目的は航空優勢の確立であり、ドッグファイトは目的ではないと分析し、宇宙やサイバーも含めた多様なシステム構造の一貫として次期機材を捉えております。また、アジア太平洋での作戦をにらみ足の長い機体となると現在の戦闘機と相当形状が異なってくるとし、現状の姿の延長線上に次期機材を想定する勢力の生み出す結果と全く異なる結果を生み出そうとしています。改めて空軍の構成、運用がシステムで成り立っていることを痛感させられる内容です。 Air Force Prepares to Hash Out Future Fighter RequirementsBy: Valerie Insinna, August 28, 2016 (Photo Credit: Northrop Grumman)http://www.defensenews.com/articles/air-force-future-fighter-jet-penetrating-counter-air-next-generation-air-dominance
WASHINGTON — 一年をかけて将来の制空任務に必要な戦術や技術を検討した米空軍が次期戦闘機を実現する第一歩を踏もうとしている。2017年予定の代替策検討(AOA)に先立ち、空軍は予備作業を開始している。AOAはF-35に続く機体の要求条件、調達戦略に焦点をあてる。空軍は次期戦闘機をNGAD次世代航空優勢とかPCA侵攻制空用機材と呼んでいる。
だがアレクサス・グリンケウィッチ准将はAir Superiority 2030による戦力連携チーム(ECCT)を率い、NGADは従来の戦闘ジェット機と大きな違いが2つあると強調する。ひとつめが調達期間を比較的短くすることだ。
「2020年代末までに何らかの形が必要です」と准将はDefense News取材で発言している。「現実的な日程として2028年頃に中心的な技術分野で大幅な投資があれば侵攻制空性能で初期作戦能力が実現します
第二の相違点に関係するのがこのたびまとめられたAir Superiority 2030研究で将来の米空軍の航空優勢で決め手になるのは単一機種としての第六世代戦闘機のような機体ではなく、統合ネットワーク化された一連のシステムの集合だとする。この組み合わせの中に侵攻能…

★★★F-3事業に参画意欲を見せるボーイング、ロッキード・マーティン

Boeing, Lockheed Martin emerge as early rivals for Japan's fighter contest
Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Weekly 19 July 2016 http://www.janes.com/article/62368/boeing-lockheed-martin-emerge-as-early-rivals-for-japan-s-fighter-contest Japan's Mitsubishi F-2 multirole fighter aircraft. Source: Japanese Air Self-Defense Force
航空自衛隊JASDFがめざすF-2多用途戦闘機の後継機種をめぐり、ボーイングとロッキード・マーティンがともに参画の意向を表明した。 IHS Jane’sが両社へ7月19日照会したところ、ともに日本での実績をもとに同事業参入を目指していることがわかった。事業規模は200億ドルといわれる。 防衛省は情報提供要求RfIを発出済みで、2018年4月までに「次期戦闘機」の決断を下すとみられる。 F-2は2000年代に三菱重工業MHIとロッキード・マーティンの共同事業で製造され、2027年ごろまでに全機退役する。 ボーイング広報によれば同社はF-2後継機の要求内容を検討中だという。「日本で当社の存在意義を大きくする方策は常に考えており、日本での安全保障ニーズに応えたい」 ロッキード・マーティン広報は「日本から各社に情報の要求が出ているが、当社もこれまでの日本との関係をさらに強化する今回の機会を活用したい」とし、「F-35事業とF-2でMHIと実績が成果を生んでいることは誇り」とする。 RfIは6月に出ており、各国の戦闘航空機メーカー宛に送付されている。RfIは7月はじめに締め切られており、米二社に加えユーロファイターSaabもプレゼンを8月末に行う見込みだ。 RfIは既存機種での検討の一助にするほか、各社の事業参加への意欲をさぐることのがねらいだ。MoDはF-2後継機を純国産あるいは共同開発ですすめるかの決断を下すが、後者の場合は既存機種を原型にするとみられる。■