スキップしてメイン コンテンツに移動

中国の言論思想戦に対抗せよ 米議会に超党派法案提出


表向きは各国になっていますが、提出法案が中国に照準を合わせているのは明白です。言論の自由を盾に好き放題されることに我慢できなくなったというのが米国の心ある人たちの心情でしょう。一方、日本はどうでしょうか。いまだに能天気なイメージを中国にもつ議員もおり、非暴力の侵略や情報戦が日本に仕掛けられているという理解は低いのではないでしょうか。米議会でのこの動きには注目する必要があります。

Congress Attacks China's Propaganda Machine

CLAIRE CHU
Thursday at 11:16 PM
米議会にロシア、中国の宣伝戦や「情報操作作戦」に超党派立法で対抗する動きが出てきた。
  1. 2016年度情報戦対策法Countering Information Warfare Act(S.2692)が3月16日米上院へ提出され、外交委員会が審議中だ。提案したのはロブ・ポートマン議員(共、オハイオ)とクリストファー・マーフィー議員(民、コネティカット)で外国によるプロパガンダ活動や虚偽情報活動への対抗策を狙う。
  2. 法案の認識はロシア連邦や中華人民共和国含む外国政府が高度手段で総合的かつ長期的な活動を展開し情報操作や統制で自国の目標を追及しており、米国同盟各国の利益や価値観を踏みにじっているというもの。ロシアのプロパガンダに対抗する法案なら米国にこれまでもあったが、中国の活発な情報工作を対象とした法案はこれがはじめてだ。

  1. 人民解放軍(PLA)は心理戦、報道戦、法律論争を組みあわせ、情報工作の要素を加えて敵の情報統制機能を混乱させる(自国の機能は保全する)だけでなく国内外の意思決定に影響を及ぼす事を狙っており、これを軍事作戦の支援機能と位置付けている。情報工作は技術面で優れた米国のような敵の力を削ぎ、通常の軍事対立の範囲以上の効果を期待する。中国の伝統的な戦略では非暴力で勝利をおさめ戦闘せずに敵を屈服させるのが理想だ。
  2. 米国が高性能でネットワーク化された情報インフラに依存していることを考えると中国が米国を標的にして政治思想面で情報操作をめざしていること、前例のない手段を講じていることは国家安全保障上の脅威と政府は受け止めている。中国は各国で国営メディア放送を展開しているほか、新聞各紙に有料広告を掲載し中国共産党の一党支配と軍事作戦で理解統制を図ろうとしている。ここにきて海上での事件や軍事演習が目立つが、米側同盟国間に亀裂を入れ、アジア太平洋での米プレゼンスの正当性を損なうのが目的と見られる。
  3. 大西洋協議会での講演でポートマン議員は次のように述べた。「中国は巨額の予算を投じて海外宣伝活動を展開している。南シナ海埋立ては情報操作で主導権を握る例の一つで、米国や同盟各国の虚を突いて対応が間に合わないうちに実施している」
  4. ペンタゴンも中国が情報戦能力を拡充しているのを十分認識しているが、情報戦の脅威に対抗できる全体戦略を立案調整する組織が米政府にないのが事実だ。省庁横断のチームが実態をチェックしているに過ぎない。ソ連の偽情報宣伝に対抗するため発足した作業部会が数少ない成功例だ。省庁横断の調整機能が欠如していることが米国で悩みの種で、前例のない脅威へ対抗するしくみも不在である。連邦政府の機構はあたかも昔話の盲人の群れのようで国防戦略立案の仕組みが象といったところか。
  5. これに対して中国は総参謀本部が一般省庁に加え空軍、海軍、戦略ロケット軍、ならびに各軍区と連携する仕組みを正式に発足させている。PLAは党所属の国家組織であり、それとは別に一般市民やビジネス界に影響力を直接伝える各種手段との連携も生まれている。

  1. これに対抗する2016年度情報戦対策法では情報分析対応センターの設立を求めており、ここで国家戦略を立案、統合、調整し外国による対米情報工作を解明し対抗しようとする。同センターは国務長官のもとに発足させ、国防総省や各州の放送委員会とも積極的な調整連絡を行う。さらに運営委員会を作り、諮問機能を期待し、各省庁や統合参謀本部、米国際開発庁(USAID)から代表を集める。
  2. 中国による情報戦の戦術、技術、手法の解析を支援すべく議会は予算20百万ドルを国務長官に2017年度2018年度通じて供託する。この予算で同センターを運営し、民間団体、学術団体、研究開発機関他への助成金で米国の利益にかなう調査研究を進める。
  3. アジア重視政策にもかかわらず、伝統戦術に現代的な思考を組みあわせて作戦立案をするPLAに対して米政府は総合戦略をまだ確立できていない。そのため中国の軍事戦略の研究活動は不正確な結論しか出てこないとされる。「建設的関わり合い」に30年もの期間を費やして情報戦対策法の様な立法で知的基盤づくりを進め中国共産党の進める通常と異なる軍事戦略教義の理解と対抗策を講じることしかできないのだろうか。■


本稿はNational Interestに最初に掲載された。
本稿の著者クレア・チューはProject 2049 Instituteの研究生で、アメリカン大学四年生。専攻はアジア太平洋における米国防体制および域内の安全保障論の研究。中国による政治戦についてツイッター@clairejchuで #InfluenceOpsとして分析を試みている。

Image: Wikimedia Commons/David Pursehouse. CC BY 2.0.

コメント

このブログの人気の投稿

フィリピンのFA-50がF-22を「撃墜」した最近の米比演習での真実はこうだ......

  Wikimedia Commons フィリピン空軍のかわいい軽戦闘機FA-50が米空軍の獰猛なF-22を演習で仕留めたとの報道が出ていますが、真相は....The Nationa lnterest記事からのご紹介です。 フ ィリピン空軍(PAF)は、7月に行われた空戦演習で、FA-50軽攻撃機の1機が、アメリカの制空権チャンピオンF-22ラプターを想定外のキルに成功したと発表した。この発表は、FA-50のガンカメラが捉えた画像とともに発表されたもので、パイロットが赤外線誘導(ヒートシーキング)ミサイルでステルス機をロックオンした際、フィリピンの戦闘機の照準にラプターが映っていた。  「この事件は、軍事史に重大な展開をもたらした。フィリピンの主力戦闘機は、ルソン島上空でコープ・サンダー演習の一環として行われた模擬空戦で、第5世代戦闘機に勝利した」とPAFの声明には書かれている。  しかし、この快挙は確かにフィリピン空軍にとって祝福に値するが、画像をよく見ると、3800万ドルの練習機から攻撃機になった航空機が、なぜ3億5000万ドル以上のラプターに勝つことができたのか、多くの価値あるヒントが得られる。  そして、ここでネタバレがある: この種の演習ではよくあることだが、F-22は片翼を後ろ手に縛って飛んでいるように見える。  フィリピンとアメリカの戦闘機の模擬交戦は、7月2日から21日にかけてフィリピンで行われた一連の二国間戦闘機訓練と専門家交流であるコープ・サンダー23-2で行われた。米空軍は、F-16とF-22を中心とする15機の航空機と500人以上の航空兵を派遣し、地上攻撃型のFA-50、A-29、AS-211を運用する同数のフィリピン空軍要員とともに訓練に参加した。  しかし、約3週間にわたって何十機もの航空機が何十回もの出撃をしたにもかかわらず、この訓練で世界の注目を集めたのは、空軍のパイロットが無線で「フォックス2!右旋回でラプターを1機撃墜!」と伝え得てきたときだった。 戦闘訓練はフェアな戦いではない コープサンダー23-2のような戦闘演習は、それを報道するメディアによってしばしば誤解される(誤解は報道機関の偏った姿勢に起因することもある)。たとえば、航空機同士の交戦は、あたかも2機のジェット機が単に空中で無差別級ケージマッチを行ったかのように、脈絡な

主張:台湾の軍事力、防衛体制、情報収集能力にはこれだけの欠陥がある。近代化が遅れている台湾軍が共同運営能力を獲得するまで危険な状態が続く。

iStock illustration 台 湾の防衛力強化は、米国にとり急務だ。台湾軍の訓練教官として台湾に配備した人員を、現状の 30 人から 4 倍の 100 人から 200 人にする計画が伝えられている。 議会は 12 月に 2023 年国防権限法を可決し、台湾の兵器調達のために、 5 年間で 100 億ドルの融資と助成を予算化した。 さらに、下院中国特別委員会の委員長であるマイク・ギャラガー議員(ウィスコンシン州選出)は最近、中国の侵略を抑止するため「台湾を徹底的に武装させる」と宣言している。マクマスター前国家安全保障顧問は、台湾への武器供与の加速を推進している。ワシントンでは、台湾の自衛を支援することが急務であることが明らかである。 台湾軍の近代化は大幅に遅れている こうした約束にもかかわらず、台湾は近代的な戦闘力への転換を図るため必要な軍事改革に難色を示したままである。外部からの支援が効果的であるためには、プロ意識、敗北主義、中国のナショナリズムという 3 つの無形でどこにでもある問題に取り組まなければならない。 サミュエル・ P ・ハンチントンは著書『兵士と国家』で、軍のプロフェッショナリズムの定義として、専門性、責任、企業性という 3 つを挙げている。責任感は、 " 暴力の管理はするが、暴力行為そのものはしない " という「特異な技能」と関連する。 台湾の軍事的プロフェッショナリズムを専門知識と技能で低評価になる。例えば、国防部は武器調達の前にシステム分析と運用要件を要求しているが、そのプロセスは決定後の場当たり的なチェックマークにすぎない。その結果、参謀本部は実務の本質を理解し、技術を習得することができない。 国防部には、政策と訓練カリキュラムの更新が切実に必要だ。蔡英文総統の国防大臣数名が、時代遅れの銃剣突撃訓練の復活を提唱した。この技術は 200 年前のフランスで生まれたもので、スタンドオフ精密弾の時代には、効果はごくわずかでしかないだろう。一方、台湾が新たに入手した武器の多くは武器庫や倉庫に保管されたままで、兵士の訓練用具がほとんどない。 かろうじて徴兵期間を 4 カ月から 1 年に延長することは、適切と思われるが、同省は、兵士に直立歩行訓練を義務付けるというわけのわからない計画を立てている。直立歩行は 18 世紀にプロ